关于知识霸凌：书摘及一些胡说八道
《乡土中国》
作者：费孝通
出版社：北京大学出版社
文字下乡
乡下人在城里人眼睛里是“愚”的……乡下人在马路上听见背后汽车连续地按喇叭，慌了手脚，东避也不是，西躲又不是，司机拉住闸车，在玻璃窗里，探出半个头，向着那土老头儿，啐了一口：“笨蛋！”——如果这是愚，真冤枉了他们。我曾带了学生下乡，田里长着包谷，有一位小姐，冒充着内行，说：“今年麦子长得这么高。”旁边的乡下朋友，虽则没有啐她一口，但是微微的一笑，也不妨译作“笨蛋”。乡下人没有见过城里的世面，因之而不明白怎样应付汽车，那是知识问题，不是智力问题，正等于城里人到了乡下，连狗都不会赶一般。如果我们不承认郊游的仕女们一听见狗吠就变色是“白痴”，也就自然没有理由说乡下人不知道“靠左边走”或“靠右边走”等时常会因政令而改变的方向是因为他们“愚不可及”了。“愚”在什么地方呢？
其实乡村工作的朋友说乡下人愚那是因为他们不识字，我们称之曰“文盲”，意思是白生了眼睛，连字都不识。这自然是事实。我决不敢反对文字下乡的运动，可是如果说不识字就是愚，我心里总难甘服。“愚”如果是指智力的不足或缺陷，那么识字不识字却并非愚不愚的标准。智力是学习的能力。如果一个人没有机会学习，不论他有没有学习的能力还是学不到什么的。我们是不是说乡下人不但不识字，而且识字的能力都不及人呢？
……
乡下孩子在教室里认字认不过教授们的孩子，和教授们的孩子在田野里捉蚱蜢捉不过乡下孩子，在意义上是相同的。我并不责备自己孩子蚱蜢捉得少，第一是我们无需用蚱蜢来加菜（云南乡下蚱蜢是下饭的，味道很近于苏州的虾干），第二是我的孩子并没有机会练习……乡下孩子不像教授们的孩子到处看见书籍，到处接触着字，这不是他们日常所混熟的环境。教授们的孩子并不见得一定是遗传上有什么特别善于识字的能力，显而易见的却是有着易于识字的环境。这样说来，乡下人是否在智力上比不上城里人，至少还是个没有结论的题目。
*
这段让我挺有感触。当然现在中国的文盲率与费老写这本书的时候已经不可同日而语了，我去查了一下2010年人口普查中，全国人口15岁以上文盲率是4.88%。而随着网络的发展和普及，当代又有了新的概念，叫“现代性文盲”。根据联合国教科文组织重新定义的新世纪文盲，除了传统不能读书识字外，不能识别现代社会标志或符号（比如地图、交通符号）以及不能使用电脑（网络）进行学习、交流和管理的人都算是新世纪的文盲。（关于新世纪文盲的定义我在UNESCO网站翻了半天都没找到，只能引用二手资料，要是能找到官方定义的朋友请告诉我一下~）
城里人嘲笑乡下人“愚”，乡下人嘲笑城里人五谷不分，延伸到我们现在的生活，可以是年轻人嘲笑老一辈不会上网、或者使用各种社交软件不如我们一点就明、举一反三；可以是外语好的人故意用外语来碾压不懂外语的人；也可以是专业人士以倨傲的态度去嘲笑不懂得其专业领域知识的人……其实这些都是“知识霸凌”。这些被嘲笑的人，他们不是“愚”不是“蠢”，他们可能只是没有机会接触你所能接触的知识（当然，如果要细究为什么没机会接触，就可以从社会分层或者时代背景等方向去讲，这样就会不小心搞出一篇论文咳咳，就此打住）。
像昨天大家都在转发博物杂志的那番话：
别人第一次见的东西，对你来说司空见惯。这没什么好得瑟的，因为别人司空见惯的东西，你可能也没见过。至少人家不懂就问，这永远值得尊重。比你知道点皮毛就骂人家智障的，也就高个100倍，不，1000倍吧。
以及今天我摘的这段话：
乡下孩子在教室里认字认不过教授们的孩子，和教授们的孩子在田野里捉蚱蜢捉不过乡下孩子，在意义上是相同的。我并不责备自己孩子蚱蜢捉得少，第一是我们无需用蚱蜢来加菜（云南乡下蚱蜢是下饭的，味道很近于苏州的虾干），第二是我的孩子并没有机会练习……乡下孩子不像教授们的孩子到处看见书籍，到处接触着字，这不是他们日常所混熟的环境。教授们的孩子并不见得一定是遗传上有什么特别善于识字的能力，显而易见的却是有着易于识字的环境。
还可以举个亲切的例子：
比如P甜甜的《残次品》里的那群“瘪三”与精英的白银十卫。与精英相比，“瘪三”们根本没有机会接受好的教育，根本从出生一刻起，就和精英在截然不同的赛道上。
其实我相信大家都是普通人，智商差不到哪里去，如果我们认为别人愚蠢，或者不如我们聪明，我觉得更可能的原因只是对方的知识不如我们。而拥有高的知识，是值得自豪的事，却不是值得自负的、甚至可以借此嘲弄别人的事。因为拥有知识，最主要说明的是我们有接受教育、尤其是相对好的教育的权利，甚至我们的父母本身就已经接受了较好的教育，而相对好的教育是由相对好的经济条件决定的，这说明我们的父母可能有较高的经济水平。这不是智商不智商，这是社会分层的结果啊。当然，就算没有好的经济条件也考上了好学校，凭知识改变命运的也大有人在。如果别人没有我们的条件都能做得比我们好，那我们就更应该反思自己了。
除了社会分层，还有时代背景因素。快点想想我们有没有因为老人家不会用社交软件就笑对方笨的？如果有的话，我们也在不知不觉地霸凌了我们的长辈哦。长辈们比我们笨吗？不见得。他们不熟悉网络和电脑，不过是因为他们出生成长，半辈子的生活里都不曾存在网络和电脑这个东西。我们熟悉，不过是因为我们生在了网络时代。等我们年纪再大些了，也会有生活在#￥%……&时代的人，嘲笑我们不懂#￥%……&，然后骂我们笨，呵呵风水轮流转~
当然，还要考虑术业有专攻。这就是博物杂志说的，你司空见惯不过是因为你是这专业的，我不懂只是因为我真没接触过，不代表我是笨蛋。如果我抖出我的专业知识，你也不一定知道，而我也不应该因此嘲笑你。这不是智商高下的问题，这是专业不同的问题。
好，总之我想说的是，知识霸凌其实是无处不在的，有时我们霸凌了别人，我们都不一定意识得到。所以，有知识是值得自豪的，但不要用这份知识去欺负没机会得到这份知识的人。
