满城萧瑟的些微暖意——给榭寄生虫的作品《红柳枝》
*这篇长评其实几个月前私下发过给虫太，后来又经过重新思考、整理和修改，拖了几个月，到如今才正式发出来。
我跟这篇文章的邂逅有些特别，是从文章的后记开始的。当时某位老师推了虫太的笔者谈，我好奇点进去，就被第一句话击中了：“我有时候会想，像骆闻舟这种正向的，带着老北京式的洒脱的人，会不会在某一段时间里感到窒息。”嗯，《默读》原著里的骆闻舟，其实是个（过分）完美的人物，是拯救者，是光明之子，是女性视角下的male hero，所以虫太提出的这个问题，也是我一直在思考的，于是当时看完后记，我便毫不犹豫点开了《红柳枝》的正文。
文章是半架空设定。开场迎面而来的天色昏晦与寒风萧瑟，奠定了全文的基础温度和色调。从市局走出来的骆闻舟是落魄颓唐的，他已经不是那个毛毛躁躁、意气风发的小青年了，他突然卡顿于人生的一处，开始自我怀疑，感到无能为力，在无路可进的困局里，厌倦而疲惫。北岛写生活，用了一个”网“字；虫太写生活，引用了这句话：“灵魂缓慢挣扎，扭动/如同被缚的。勇敢的：苍蝇。”
对骆闻舟而言，最可怕的事情是什么。是他去领便当吗？不是，是他拉不住想拉起的人，救不了想救的人，这将是从小到大，由于先天条件和后天环境而过得顺风顺水的骆闻舟面临的最大失败：“子弹就像是大一点儿的雾霾颗粒，卡在了陶然肺里。雾霾是怎么形成的呢？是在空气里形成的，吸烟污染空气，所以陶然还是我害死的。”这辛酸的戏谑，精彩。挚友的死亡是骆闻舟自欺欺人的寻常清欢被撕碎的直接导火索，让他不得不直面漫长而具体的、属于现实的痛苦。
然后他遇见了费渡。在原著里，骆闻舟是作为费渡的拯救者而存在的。《红柳枝》离了这窠臼。所谓的并肩而立，可以是日月同辉、不相伯仲，当然也可以是两个人都过得不咋样，半斤八两，然后刚好站在了一起，总之不应是一方仰望而一方俯视，所以我认为虫太在这里，把舟渡两个人物拉平衡了，好事，我击节叹赏。
费渡让他重燃生活激情了吗？没有，现实的苦痛和无奈哪有这么容易消弭？但费渡能让他睡着。我特别喜欢这个细节：“骆闻舟说，我晚上睡不着觉，白天看什么都觉得闹腾但是每次看你的自习室直播，跟你一起看书，没看两行就能睡着。挺感谢你的。”在焦虑难眠的夜里，有一个人，你看着他就放松了，就能睡着了。这句话甚至让我感动得有些想哭，好治愈啊。于是他们试了一次，却是不欢而散的，骆闻舟突然较起了真，好像想抓住什么，可他什么都没抓住。在二人关系里，也不一定非得是爱情，无论什么关系，两个独立的人总是难以完全同步的。你期待对方往左，对方偏偏往了右，这才是常态。但最后他们还是重新在一起了，并非是对方拯救了自己，他们谁都没有拯救谁，无力亦无意，不过对方正好也孤独，刚好两个人凑在一起，走一步算一步吧。
他们本可以走散的，不过虫太还是温柔了。秋冬之交的燕城是冷涩仓皇的，但也有暖的屋子、芬芳的护手霜、在画纸上烂漫绽放的红玫瑰。只要去发现，还是能发现温柔的啊。文末闻舟的那场梦是个彩蛋，来自虫太的《永恒日》，那场末日的漫天大雪也一直在我心里下着。等我有空再写那篇吧。
最后发一段我之前给虫太的邀请信里写的话：之所以希望邀请你，是因为之前看了你的《红柳枝》还有后来笔者谈。坦白说，你笔者谈里说的第一句话，就是我们活动想问的问题……无论是《默读》文案还是同人作品，很多都会下意识地把闻舟描述为“光明之子”，一个对费渡的拯救者，什么“绝渡逢舟”，什么“闻舟渡我”，我们的意图就是邀请大家重新去读骆闻舟。也许他不是这么光明呢？也许费渡也拯救了他呢？我觉得老师能写出《红柳枝》，一定能明白我们想问的。
最后的最后，对闻舟这个人物的解构，虫太做得更极致的一篇我认为是她后来写的《南墙》。我看见 @雅戈說 老师已经写过长评了，而且虫太也作了回应，我这种见识粗浅的没法写得更好，就不写了，嘿嘿。
