书摘
「网络文学是植根于“粉丝经济”的，“大神”再有个性也不可能一意孤行，而“背对读者写作”也从来不是网络作家的信条。正是粉丝的“参与性”和“生产性”决定了“网络文学”必须是在网络空间中生产出来的，因为只有在生产的过程中，粉丝的意见和意愿才会内在地构造于作品的肌理之中。」
「网络写手们直承中国古典小说写作传统，重新面对“看官”，这不仅是出于一种文化上的亲缘性，也是出于生产机制上的相通性。」
「试想，如果《红楼梦》的写作是在今天的网络环境中进行，“增删五次”可能是在“更文”的过程中完成的，也可能是完结后的再修改，而曹雪芹的“高参”将不仅是脂砚斋这样几个身边的朋友，而是一个“粉丝团”，自然，这应该是一个相当高端、小众精英的“粉丝团”。如果这样，曹雪芹可能不致穷困潦倒，而《红楼梦》也未必能达到如此完美精致的境界。」
《网络时代的文学引渡》
作者：邵燕君
出版社：广西师范大学出版社
出版时间：2015-12
*连续刷到几个粉丝试图通过评论影响作者和作品剧情走向的事儿，想起了这一段。“股东或精神股东的指点江山”与“作者爱写什么就写什么”之间的拉锯，要同时放到中国古典小说写作传统的脉络里，也放到网络文学所存在的、共同参与生产的网络空间里去思考……不简单啊不简单，以我的水平还说不出个所以然，希望有机会多学点🤔
*但大原则而言我还是支持创作自由；并强调作品/人物的三观不等于作者三观；剧情变态不等于作者变态；想象可以映射但不等同于现实，想象更多是对可能性的虚拟探索；从作品里找罪名轻易坐实给作者很可能是危险的风气；以及不喜欢可以点叉并自行创作😌
