Vin尋

书摘

《小说课》毕飞宇


第3章“走”与“走”——小说内部的逻辑与反逻辑

我们在阅读《红楼梦》的时候其实要做两件事:第一,看看曹雪芹都写了什么;第二,看看曹雪芹都没写什么。     

曹雪芹为什么就那么不通人情、不通世故呢?他为什么总是不按照生活的逻辑去发展小说呢?不是,是曹雪芹太通人情、太通世故了,所以,他能反逻辑;他不只是自己通,他还相信读者,他相信我们这些读者也是通的,所以,他敢反逻辑。因为反逻辑,曹雪芹在不停地给我们读者挖坑,不停地给我们读者制造“飞白”。然而,请注意我下面的这句话,——如果我们有足够的想象力,如果我们有足够的记忆力,如果我们有足够的阅读才华,我们就可以将曹雪芹所制造的那些“飞白”串联起来的,这一串联,了不得了,我们很快就会发现,《红楼梦》这本书比我们所读到的还要厚、还要长、还要深、还要大。可以这样说,有另外的一部《红楼梦》就藏在《红楼梦》这本书里头。另一本《红楼梦》正是用“不写之写”的方式去完成的。另一本《红楼梦》是由“飞白”构成的,是由“不写”构成的,是将“真事”隐去的。它反逻辑。《红楼梦》是真正的大史诗,是人类小说史上的巅峰。 


*最近在重读《红楼梦》,一天只读一章,读的时候想起《小说课》里说曹雪芹的反逻辑,给读者制造“飞白”,虽然我觉得以我的记性以及连人物关系都捋不清的阅读能力,恐怕也发现不到这些妙处,不过读的时候还是稍微留心看看吧。另外,经过我锲而不舍地发《小说课》书摘,好像卖出了好几份安利耶,嘿嘿~

评论(13)
热度(41)
©Vin尋 | Powered by LOFTER